BUNDAN BİRKAÇ SENE ÖNCE BİR ÜNİVERSTE DOÇENTİ İLE MÜNAZARADA BULUNMUŞTUK.MÜNAZARA KONUMUZ KEMALİST DEVRİMİN TÜRKÇÜ OLUP OLMAMASI İDİ.DOÇENT NE MUTLU TÜRKÜM SÖZÜNÜN ASLINDA BÜTÜN ANADOLU IRKLARINI KAPSAYAN BİR TERİM OLDUĞUNU SAVUNUYORDU.AVRUPA’DA TÜRKLER DENİNCE BÜTÜN ANADOLU MİLLETİNİN ORTAK PAYDADA İSMİ OLDUĞUNU ÖNE SÜRÜYORDU.
GERÇEKTE TÜRKLÜK NAM-I DİĞER NE MUTLU TÜRKÜM SÖZÜ NE DERECE TÜRKÇÜYDÜ BUNA DEĞİNMEMİZ LAZIM.EĞER TÜRKLÜK SADECE BİR KELİME OLARAK ALINACAKSA ONDA İSLAM’SIZLIK OLAMAZ.KARAHANLI’LAR DEVRİNDEN BERİ TÜRKLERE YERLEŞİK BİR DÜZEN,DEVLET YÖNETİMİ BABINDA BÜYÜK DEĞER İTHAF EDEN İSLAM’I TÜRKLÜK DIŞINA İTERSEK ASLINDA TÜRK IRKINDAN OLAN MACARLAR’I,BULGARLAR’I NEREYE OTURTACAĞIZ DÜŞÜNMEK GEREK.
BELKİDE TARİHTEKİ EN BÜYÜK TÜRK DEVLETİ OLAN OSMANLI DEVLETİ HİÇBİR ZAMAN TEK BİR IRK SAVUNUCUSU OLMAMIŞ AKSİNE İSLAM İTTİHADINDAN KUVVET ALAN ÜMMET İTTİFAKINDAN İLHAMLA HADİM-EL HAREMEYN POLİTİKASI İZLEMİŞTİ.BUNA EN ÖNEMLİ DELİL 1517 DOĞU SEFERİNE ÇIKAN İLK OSMANLI HALİFESİ YAVUZ HAN’IN KENDİNE KENDİ RIZASIYLA HİLAFETİ VEREN ABBASİ HALİFESİNE VERDİĞİ MEŞHUR CEVAPTIR.HALİFE KÜRSÜYE ÇIKIP SİZ TÜRKLER ASIRLARDIR İSLAM’A BAYRAKTAR OLDUNUZ.HİLAFET MÜESSESESİ SİZİN HAKKINIZ OLMUŞTUR SİZ SELİM HAN HAKİM-EL HAREMEYN OLDUNUZ DEYİNCE YAVUZ SELİM HAN HAYIR BEN VE MİLLETİM KABE’NİN HAKİMİ DEĞİL HİZMETKARIYIZ YANİ HADİMİYİZ DEYİP DÜZELMİŞTİ.KISACASI OSMANLI DEVLETİ TÜRKÇÜLÜK DEĞİL İSLAMCILIK POLİTİKASI İZLEMİŞTİ.
KEMALİSTLERİN İDEOLOGLARINDAN MAHMUT ESAT BOZKURT ASLINDA KEMALİST DEVLETİN TÜRKÇÜLÜK ANLAYIŞINI ŞU MEŞHUR SÖZÜYLE BEYAN EDİYORDU.”TÜRK OLMAYANLARIN BU VATANDA KÖLELİKTEN BAŞKA BİR HAKLARI YOKTUR”. YİNE KEMALİST DEVLETİN ANKARA VALİSİ NEVZAT TANDOĞAN HUZURUNA ÇIKARILAN İSLAM ÜMMETİ İSTEYEN OSMAN YÜKSEL SERDENGEÇTİ’YE ;”ULAN ANADOLU ÇOBANI SENİN NE HADDİNE İSLAM’I İSTEMEK BİZ İSTEDİĞİMİZ ZAMAN İSLAM’IDA KOMÜNİZMİDE GETİRİRİZ.SİZ ÇALIŞIP BİZE VERGİ VERECEKSİNİZ.”.DİYE NİYETLERİNİN NE OLDUĞUNU İTİRAF EDİYORDU.
ESAS TÜRKÇÜLÜK İSLAM’DAN ARINDIRILINCA NE GÜDÜK BİR IRK ÇIKTIĞININ İZAHINI MEŞHUR İSLAM ALİMİ BEDİÜZZAMAN DENİZLİ MAHKEMESİNE KARŞI YAPTIĞI ŞU MEŞHUR SAVUNMAYLA BEYAN EDİYORDU.BEDİÜZZAMAN’I KÜRTÇÜLÜK YAPTIĞINI ZANNEDEN DENİZLİ MAHKEMESİ İDARECİLERİ ONUN HÜCRESİNİN TAM KARŞISINA BİR TÜRK BAYRAĞI KOYMUŞLARDI.BEDİÜZZAMAN MAHKEME REİSİNE HİTABEN ŞU TARİHİ CEVABI VERİYORDU.
”BEN BİR ŞAFİİ MEZHEBİ İSLAM ALİMİYİM.OSMANLI’DA Kİ KÜRDİSTAN DİYE ADLANDIRILAN BÖLGEDE DOĞDUM.BENİM İSLAM’A HİZMETİMDE TALEBELERİMİN PEK ÇOĞU TÜRKLERDENDİR.ŞU HÜCREMİN KARŞISINA KOYDUĞUNUZ BAYRAĞA RENGİNİ VEREN ŞÜHEDANIN KANLARINA TEKFİRCİLİK YAPTIĞIMIMI DÜŞÜNÜYORSUNUZ.BİN SENE İSLAM’A SANCAKTARLIK YAPAN BU AZİZ TÜRK MİLLETİNE ADAVETLİK YAPANLAR ASLINDA TÜRKLERİN SİNE-İ MİLLİYESİNDE Kİ İSLAM’A İSYANKAR OLMUŞ OLURLAR.”
EVET NE MUTLU TÜRKÜM DEYİP TÜRKÇÜLÜK YAPANLAR NE TÜRKE NEDE MİLLETE HİZMET ETMİŞ OLMAZLAR.EĞER TÜRKÜM DİYENİN DERDİ İSLAM OLMAZSA BİR IRKÇIDAN FARKSIZ BİR VAHŞİ VUKU BULACAKTIR.
SELAM VE DUA İLE
K.GAZİOĞLU